Periodismo para dispositivos móviles
/in CECABLE, emprendeduría, periodismo, periodismo digital, Sociedad de la Banda Ancha, UAO CEU, XIX Jornadas del Cable y la Banda Ancha en Cataluña /by Joan Francesc Fondevila¿Cuántos megas son necesarios?
/in banda ancha, Telecos /by cristinaramon
Mientras las ofertas de banda ancha de 100 megas conviven con las de 10, seguro que más de uno se ha preguntado cuántos megas necesita en realidad. Algo más o menos parecido ha querido estudiar BSG, una asociación británica integrada por operadores de telecos, fabricantes, productores de contenido y administraciones públicas.
La respuesta a cuántos megas son necesarios no es sencilla: depende del hogar y del uso que haga de internet. La complejidad aumenta aún más cuando se intenta hacer una proyección de cuántos megas harán falta dentro de 10 años.
“No buscamos presentar un número mágico para las velocidades de banda ancha deseadas dentro de una década”, dicen en BSG, “sino facilitar un debate informado”. Y como el debate siempre es positivo, aquí van los resultados de BGS.
1. De hogares medios y hogares intensivos
Según los cálculos de BSG, un hogar medio (británico) necesitará dentro de una década 19 Mbps de banda ancha. El 10% de los hogares demandará 30 Mbps o más, mientras que el 1% de los hogares con un uso más intensivo necesitarán 35 Mbps.
BSG plantea también un escenario más “agresivo” en el que la demanda de banda ancha sea mucho mayor. En este caso, un hogar medio necesitaría en 2013 38 Mbps y el 1% más intensivo necesitaría 71 Mbps.
2. La metodología
BSG ha utilizado en su análisis 3 tipos de hogares: desde el hogar con 1 única persona y un uso bajo de internet hasta el hogar con 4 adultos, TV 4K y uso intensivo de internet.
También ha asumido ciertos “umbrales de tolerancia”, como una espera de 3 segundos para que se cargue una web o 10 minutos para que se descargue un programa.
Por último, se sabe que la necesidad de ancho de banda no es siempre la misma a lo largo de todo el día o de todo el mes. BSG ha excluido los 4 minutos en los que más ancho de banda necesita un usuario porque asume que esa demanda pico no condiciona la necesidad de ancho de banda del resto del mes.
3. El debate continúa
Por supuesto, BSG admite que esto es una primera aproximación al debate de cuántos megas necesita un hogar ahora y dentro de 10 años.
Cambiar los parámetros que se usan para el análisis cambiará evidentemente los resultados. Por ejemplo, si en vez de considerar que el usuario esperará 10 minutos para descargar algo se calcula en base a una espera de 2,5 minutos, “el 16% de los hogares necesitarán 83 Mbps. Reducir aún más el tiempo de espera supondría superar los 100 Mbps”, explica BSG.
Por último, tampoco se tiene en cuenta los precios de la banda ancha ni lo que estarán dispuestos a pagar los usuarios por aumentar su ancho de banda, sean cuales sean sus necesidades reales.
Podéis acceder al informe de BSG “Domestic demand for bandwidth“.
Más inversión en comunicación digital
/in CECABLE, comunicación digital, Facebook, inversión, Sociedad de la Banda Ancha, Twitter, UAO CEU, XIX Jornadas del Cable y la Banda Ancha en Cataluña, YouTube /by Joan Francesc FondevilaESTÁNDARES DE TV DEL MUNDO (I): La Era Analógica
/in ESTÁNDAR, ESTÁNDARES, NTSC, PAL, SECAM, TDT, TRC, TV ANALÓGICA, TV DIGITAL /by blogdepromaxLa transición a la televisión digital terrestre (TDT) es un acontecimiento único, debido a que se trata de una operación compleja realizada a escala global en un plazo de tiempo relativamente breve. Casi todos los países ya han adoptado oficialmente un estándar digital y han empezado a transmitir la TDT. En los países de Norteamérica, gran parte de Europa y algunas partes de Asia, el apagón analógico ya se ha completado. La mayoría de los países restantes tienen objetivos para completar el proceso entre 2015 y 2020.
El Reino Unido y seguidamente Suecia y España, fueron los primeros países en iniciar la emisión de servicios en formato digital terrestre. Las primeras emisiones digitales se realizaron desde plataformas privadas de pago. En el caso de España (Quiero TV) y Reino Unido (ONdigital) ninguna de ellas llegaron a alcanzar las suscripciones necesarias para rentabilizar el negocio y las plataformas se cerraron o reconvirtieron. Tras este fracaso, no se retomaron las emisiones digitales hasta que se acercaron las fechas programadas por la Unión Europea para el apagón analógico y los organismos oficiales dieron el impulso definitivo para completar el proceso. En Suecia contrariamente, la plataforma digital privada fue todo un éxito y aun sigue en funcionamiento.
El primer apagón analógico se completó en los Países Bajos en diciembre de 2006. Hay que tener en cuenta que el apagón en los Países Bajos fue relativamente fácil, ya que solo el 20% de la población recibía señal de televisión por antena terrestre, siendo la mayoría usuarios de televisión por cable, que curiosamente, sigue siendo de transmisión analógica hasta el día de hoy. A partir de entonces, cada país del mundo, en la medida de sus posibilidades, ha ido completando la transición a digital. Aun quedan varios países que siguen en emisión analógica, pero que, como mínimo, tienen planificada su fecha de apagón, a excepción de Laos y Corea del Norte, que no tienen previsto transmitir en TDT.
En 1995, Estados Unidos fue el primer país en publicar un estándar de transmisión digital para la TDT, conocido como ATSC. Fue seguido por el desarrollo de los estándares DVB-T e ISDB-T en 1997 y 1999 por organismos de Europa y Japón, respectivamente. Desde entonces, los países de todo el mundo han puesto en marcha su plataforma de distribución de TDT basándose en el uso de uno de estos tres estándares. China tiene su propio estándar TDT llamado DTMB, que se normalizó en el año 2006.
Viendo la complejidad del proceso actualmente, nos podemos imaginar la dificultad en los inicios de las emisiones analógicas de televisión. Los primeros modos de transmisión aparecieron con las primeras emisiones. Al tratarse de una novedad, cada fabricante creaba su propio televisor y lo adaptaba a un formato de transmisión, dando lugar a una disparidad de ellos, en función de varios parámetros tales como el número de líneas o la luminancia. Con la aparición del color (al añadir el parámetro de la crominancia en las transmisiones), tres sistemas de transmisión de color se popularizaron y se establecieron a nivel mundial: NTSC, PAL y SECAM. Hay que recordar que estos sistemas de transmisión en color debían ser retro-compatibles con los televisores en blanco y negro ya existentes.
En 1961, todos los formatos de transmisión existentes fueron finalmente normalizados por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) asignando a cada uno una letra mayúscula de la A a la N (ver detalles en la figura superior). Para identificar un sistema de transmisión analógica se definía el sistema de color y a continuación la norma. Así por ejemplo PAL-M, es el sistema de color PAL usando la norma M, etc.
El sistema más antiguo es el estadounidense NTSC (National Television Systems Committee), creado en 1941. En su primera versión no incluía color. Más tarde, en 1953 se mejoró para incluir color, aunque al ser un “parche” nunca fue muy eficiente y los técnicos interpretaban sarcásticamente el acrónimo NTSC como “Never Twice the Same Color” (nunca dos veces el mismo color). El sistema NTSC fue adoptado por todos los países de Norte y Centroamérica, algunos sudamericanos y Japón entre otros.
El sistema europeo PAL (Phase Alternation Line rate) y el franco-soviético SECAM (Séquentiel Couleur Avec Mémoire) fueron desarrollados más tarde e intentaron solucionar algunos defectos del sistema NTSC. El sistema PAL fue creado por Walter Bruch, un ingeniero alemán de la empresa Telefunken en 1960 y en el año 1963 fue presentado a la Unión Radiofónica Europea. Las primeras transmisiones se realizaron en 1967 en el Reino Unido y Alemania del Oeste. Posteriormente fue adaptado por la mayoría de los países de Europa, África, Asia, Australia y Sudamérica.
Finalmente, el SECAM, cuya primera emisión se realizó en Francia en 1967, fue creado por un ingeniero francés que fundó su propia fábrica de televisores y que posteriormente sería adquirida por Thomson. La decisión de Francia de adaptar el sistema SECAM cuando ya existía el PAL se debió a varios motivos: incompatibilidad con el estándar de transmisión analógica existente, la protección de la industria francesa (creación de receptores con un estándar propio) y a la llamada Guerra Fría (PAL fue un estándar creado en Alemania). Posteriormente este sistema fue adoptado por la URSS, por países de Europa del Este y por los países que habían sido colonias francesas en África.
En aquellos tiempos eran imprescindibles equipos tales como los generadores de señal de TV, regeneradores de tubos catódicos o los medidores de campo TV/FM adaptados a los estándares analógicos más populares de la época. La experiencia de PROMAX en el campo de la televisión se remonta hasta el año 1963, año de fundación de la empresa y en el que precisamente en este año, cumple su 50 aniversario. PROMAX ha creado los equipos que han ayudado a ingenieros y técnicos a diseñar, fabricar, calibrar, diagnosticar y reparar averías de televisores analógicos en todo el mundo.
Como se ha visto, la elección de un estándar u otro estuvo determinado por varios factores, no necesariamente tecnológicos, sino también por afinidades políticas y otras variables geográficas y económicas. En la actualidad, todos estos estándares están desapareciendo para dar paso a los nuevos estándares digitales, que son cuatro: DVB-T, ATSC, ISDB-T y DMBT. En la próxima entrada repasaremos brevemente cada estándar y los motivos que han llevado a su elección.
Del malware al madware
/in CECABLE, madware, malware, seguridad, Sociedad de la Banda Ancha, UAO CEU, XIX Jornadas del Cable y la Banda Ancha en Cataluña /by Joan Francesc FondevilaCDO y CDaO: más trabajo en comunicación digital
/in CDaO, CDO, CECABLE, CIO, CTO, Sociedad de la Banda Ancha, UAO CEU, XIX Jornadas del Cable y la Banda Ancha en Cataluña /by Joan Francesc FondevilaFacebook se moviliza
/in CECABLE, Facebook, Grupo de Investigación sobre Periodismo Digital y Banda Ancha, movilidad, publicidad, Sociedad de la Banda Ancha, UAO CEU, XIX Jornadas del Cable y la Banda Ancha en Cataluña /by Joan Francesc FondevilaBruselas y la vocación europea del CEU
/in Bruselas, CEU, Comisión Europea, Comité de las Regiones, ICAB, Parlamento Europeo, UAO CEU /by Joan Francesc FondevilaGráfico de la semana: cuota de mercado de la telefonía fija
/in Estadísticas telecos, Gráfico de la semana, Telecos, Telefonía fija /by soniamaldonado
En el segundo trimestre de 2013, casi un 40% de las líneas de telefonía fija (7.656.130 líneas) correspondían a operadores alternativos y de cable (ver la herramienta de Open Data de Telecos).
En los últimos años la cuota de mercado de Telefónica en telefonía fija (respecto al número de líneas) ha ido cayendo, hasta situarse en el 61% en segundo trimestre de este año. Si en el segundo trimestre de 2008 Telefónica contaba con 16.369.313 líneas, en el segundo trimestre de este año registró 11.674.265; esto es, casi 4,7 millones de líneas menos.
A finales de junio de 2013, en España había algo más de 19 millones de líneas de teléfono fijo en servicio, con una tasa de penetración del 41%. Sin embargo, cada vez son menos las personas que sólo contratan el servicio de teléfono fijo.





