Más móvil que tableta para consumir noticias

/in , , , , , , , , /by
El uso de más de un dispositivo, preferiblemente el móvil (pese al ascenso de la tableta), es el denominador común a la hora de definir la evolución del consumo de noticias y el escenario de los medios de comunicación digitales. Según el informe Digital News Report 2013, del Instituto Reuters (centrado en nueve mercados: Estados Unidos, Reino Unido, Japón, Brasil, Dinamarca, Francia, España, Alemania e Italia), las tabletas han doblado su uso pero los móviles continúan líderes, con Dinamarca al frente: un 43% de usuarios utilizan móvil o smartphone con frecuencia semanal.
En paralelo, crece el consumo multiplataforma: el 33% de usuarios utilizan al menos dos dispositivos para el consumo de medios. Atención a este dato: el 9% utilizan al menos tres dispositivos (la combinación ordenador + smartphone + tableta no será muy ajena en pocos meses).
El consumo es multisoporte: el 49% de usuarios de móviles y tabletas consultan también diarios impresos (49%). Más del 80% ven la televisión con la misma frecuencia semanal.
Las características culturales de cada mercado se traducen en diferencias. Alemania y Francia anteponen los mass media tradicionales. En cambio, España, Italia, Brasil y Estados Unidos priorizan los medios sociales: el blog es la principal fuente de información.
Un gap se detecta en el vector edad entre la población menor de 45 años (que apuestan por medios sociales y agregadores) y los mayores. Sobre la cuestión debatimos en el Grupo de Investigación sobre Periodismo Digital y Banda Ancha, de la UAO-CEU y el CECABLE, en Twitter (@CECABLEresearch), Google+, en el grupo de LinkedIn, en la página de LinkedIn, en el grupo de Facebook y en este blog.

Periodismo para dispositivos móviles

/in , , , , , , /by
Un periódico digital diseñado específicamente para dispositivos móviles. Así se define Circa, iniciativa impulsada por un empresario sur-coreano (Ben Huh) y otro californiano (Matt Galligan). En un momento de investigación de nuevas fórmulas de rentabilidad  en periodismo digital, estas iniciativas (o las de la prensa canadiense de crear contenidos en abierto para iPad) reflejan las opciones para la emprendeduría en este campo. 
El objetivo de Circa consiste en adaptar el artículo periodístico al lenguaje de la telefonía móvil. Ello es sinónimo de atender la necesidad del ciudadanos, que incluso en comercio electrónico suspiran por esa movilidad. Circa ofrece a los lectores la opción de suscribirse gratuitamente a cualquier noticia que les interese, y permite descomponer cualquier contenido atomizado (fragmentos que caben en la pantalla de un iPhone y que pueden ser gráficos, datos, imágenes o cites que aportan contexto relevante a la información). La productividad es elevada: 10 periodistas (en Nuevas York, San Francisco, Seattle, Beirut o Pequín) producen unas 100 unidades de contenido diarias. Italia, Reino Unido, Francia y España son los próximos objetivos, sin descartar vender la licencia de su editor a medios convencionales que apuesten por un modelo similar.
Sobre esos movimientos en creación de contenidos para la Sociedad de la Banda Ancha debatimos en el Grupo de Investigación sobre Periodismo Digital y Banda Ancha, de la UAO-CEU y el CECABLE, en Twitter (@CECABLEresearch), Google+, en el grupo de LinkedIn, en la página de LinkedIn, en el grupo de Facebook y en este blog. Y profundizaremos en las XIX Jornadas del Cable y la Banda Ancha en Cataluña (6-8 de mayo de 2014).

¿Webs públicas?

/in , , , , , , , /by
¿Debe una administración pública crear una página web de noticias, una especie de diario digital? En un entorno liberalizado la cuestión se antoja retórica, y aún más si nos atenemos a la decisión de la Comisión Europea de cancelar sus planes de crear una web de noticias sobre la Unión Europea (UE).
Pese a que el Ejecutivo comunitario lanzó en junio un concurso público ofreciendo hasta 3,2 millones de euros anuales a empresas periodísticas interesadas en escribir artículos “independientes”, que debían informar “de forma correcta” sobre asuntos europeos y las prioridades políticas de la UE. El rechazo de la Asociación de la Prensa Internacional (API) ante un hipotético medio de comunicación controlado por la Comisión Europea en un mercado en teoría en libre competencia ha provocado la marcha atrás.
Sobre la cuestión continuamos debatiendo en el Grupo de Investigación sobre Periodismo Digital y Banda Ancha, de la UAO-CEU y el CECABLE, en Twitter (@CECABLEresearch), Google+, en el grupo de LinkedIn, en la página de LinkedIn, en el grupo de Facebook y en este blog.